Что еще интересно, так это то, что Мастер, делая Доктору предложение, говорит только том, зачем эта власть могла бы быть нужна Доктору, а зачем она ему самому ни разу не упоминает)) Т.е. он что, власть захватывать собрался только для того, чтобы ее потом Доктору предложить?))
Кроме того, только с третьего раза обратила внимание на то, что Доктор-то в защиту своей позиции не приводит ровным счетом ни одного аргумента, только ничем не подкрепленные заявления вроде "абсолютная власть - это зло!")) и в предыдущие просмотры оно у меня прокатывало только потому, что я с ним и так согласна, мне дополнительные аргументы не нужны)) (да, я тоже из альфа-квадры ) Но если Доктор хотел Мастера наставить на путь истинный и доказать, что тот неправ, то надо ж было постараться хоть один аргумент найти Вот у Мастера аргументы очень даже убедительные, надо признать
аватарки в последнее время жгут)