Oh, my word!
Я наконец не могу молчать)) Впрочем, ТИМ Доктора я определила с самого начала, просто хотелось убедиться, что он у него не менялся при регенерациях, так что ждала, пока олдскул посмотрю и всех увижу. В результате я решила, что ТИМ не менялся, хотя иногда бывали некоторые отклонения (особенно в лице Третьего и Пятого), но все равно он один и тот же Доктор с одним и тем же ТИМом. А именно - Дон Кихот.

А теперь заодно и Мастера протипировала (надо сказать, его гораздо проще считать одним и тем же таймлордом с одним и тем же ТИМом, чем Доктора), у меня получился Гамлет (классно, что-то у меня все мегаломаньяки вселенского масштаба Гамлетами выходят, см. Палпатин)))) Наверное, их под копирку делают))) Впрочем, больше всего подтвердило правильность типирования то, что отношения Дон Кихота и Гамлета - это заказ, в котором Дон (то есть Доктор) - заказчик, а Гамлет (то есть Мастер) - подзаказный. И это настолько похоже на то, что показано в сериале, что даже удивительно! Во-первых, эти отношения - неравные, заказчик всегда смотрит на подзаказного сверху вниз, как на ребенка, при этом стараясь его опекать и защищать. Подзаказный же чувствует превосходство заказчика, он его восхищает, при этом чем больше восхищает, тем больше подзаказный чувствует свою ущербность, что его начинает напрягать, пока не начинает вызывать открытую агрессию. Во-вторых, попытки договориться с заказчиком на равных не имеют успеха, обратная связь никак не налаживается. Заказчик, увы, не слышит подзаказного. Вследствие этого подзаказный отходит от него и старается держаться на расстоянии, а то и задеть его каким-либо образом (а задеть он может, и еще как, в отличие от подревизного в паре ревизор-подревизный). И это еще только самое что ни на есть краткое описание заказных отношений))

Кстати, эти отношения также считаются самыми сложными для партнеров, гораздо хуже, чем даже ревизия и конфликт (особенно конфликт, там хотя бы отношения на равных), и при них рекомендуют разъехаться подальше (пара парсеков вполне подойдет)) и общаться пореже, так как только в этом случае оба смогут сохранить здравый рассудок)).

@темы: размышлизмы, соционика, Мастер, Doctor Who, Доктор

Комментарии
18.09.2010 в 15:10

Дела да дела, а поцеловать?..
очаровательный диагноз))))
18.09.2010 в 15:13

Oh, my word!
Чай с ванилью

Да я когда описание отношений читала, не могла понять, я книжку по соционике читаю, или описание отношений Доктора и Мастера)) Там хоть цитаты из сериала расставляй на каждую мысль))
18.09.2010 в 15:15

Дела да дела, а поцеловать?..
а ты расставь! супер-интересно же!!!
18.09.2010 в 15:17

We're all works in progress
Я не фанат соционики, но отношения описаны очень точно, по-моему. Вот, чёрт, это только подтверждает мою теорию о том, что как бы они не мирились и не договаривались, совместное существование для них невозможно в принципе, потому что отношения всё равно всегда будут слишком болезненными для обоих. Трагично :(
18.09.2010 в 15:19

Oh, my word!
Чай с ванилью

Ну это тогда уже трактат писать надо)) А у меня на эти выходные был план заняться клипом об этой парочке))
18.09.2010 в 15:25

Oh, my word!
Not Ginger

Да, увы :( Я еще на форум соционический сходила, узнать, как у реальных людей эти отношения проявляются, так, похоже, действительно, что ни делай, а все будет плохо, по крайней мере на близкой дистанции. Так что Мастер, получается, знал, что делает, когда отказывался, как он выразился, "быть в одной тюрьме с тобой", т.е. с Доктором. Они бы оба просто не выдержали.
18.09.2010 в 15:29

Дела да дела, а поцеловать?..
jedi_katalina

клип, конечно лучше) трактат можно написать в будни))))))
18.09.2010 в 15:33

Oh, my word!
Чай с ванилью

Именно))