Oh, my word!
Да, хороший вопрос тут Not Ginger подняла - как, собственно, Мастер представлял себе это совместное правление с Доктором, когда предлагал его в "Колонии в космосе"?
Потому что у меня такое впечатление, что он вообще предлагал Доктору править, а сам он типа сбоку постоит, посмотрит)) Потому что главное - это чтобы Доктор согласился, а не собственно правление вселенной))

Имхо, предполагалось как раз, что Доктор поумиляется, стоя в сторонке, ну а если вдруг чего - Доктор, ты у нас весь из себя героический, мы с тобой правим в месте, так что иди-ка ты на амбразуру.
Насколько долго он бы выдержал - это уже другой вопрос. Вполне вероятно, что недолго) Но исходная мысль у него явно была именно такая - пусть правит Доктор (потому что он там чем Доктора соблазнял - ты сможешь сделать так, чтобы не было болезней, страданий, несправедливости и т.п. Но сам-то он явно во все это не верит и сам ничего такого делать не станет, так что править явно предлагается именно Доктору, а умиляться Мастеру))).
А по-моему, они как раз хотели взять Доктора в долю. Только они не предлагали совместное правление, они предлагали возможность сделать что-то, чего Доктору очень хотелось, но он не мог. Мастер же именно совместно править предложил
может, и что-то другое с Доктором бы сделалось...
И что же?)
с Доктором на подтанцовке (типа, так и быть, позволю тебе вот тех облагодетельствовать, пока геноцидю этих)
По-моему, Мастер прекрасно сознаёт, что такого варианта в принципе быть не может. Реальных альтернатив у него только две - 1) руководит Мастер, Доктор сидит у трона в цепях/в кресле-каталке/в клетке etc. и 2) руководит Доктор, Мастер слушается и восхищённо любуется. Потому что на "подтанцовку" Доктор никогда не согласится.
katalina27, нафига такая власть, если ничего сделать не можешь? Так что по сути ему предлагали то же самое, только в чуть более божественном варианте. Но хозяева Вселенной в любом виде должны быть сущностями божественного толка для большинства.
И что же?)
Как Not Ginger уже сказала: к трону и в цепи заковать, нехай лицезреет. Как в Last Of The Timelords.
Я не думаю, что к "Колонии в космосе" Мастер хотел Доктора "к трону и в цепи заковать". На том этапе он всё ещё искренне надеется, что тот его поймёт. Вспомни эту сцену - там не было абсолютно никакой реальной практической необходимости делиться с Доктором властью, делать ему какие-либо предложения или даже обманывать его. Оружие было в руках Мастера, Доктор был "типа в плену", он никак не мог помешать Мастеру. Можно было убить его прямо там, можно было спокойно захватить мир и заковать Доктора в цепи, а что делает Мастер? Предлагает совместно править (многие злодеи предлагают пленникам совместно править?) и отчаянно пытается доказать Доктору, что поступает правильно, что это хорошо. Потому что он ведь, на самом деле, очень нуждается в одобрении и в уважении Доктора.
Да, я вижу, что он там не хочет Доктора в цепи. Я в общем и целом про ситуацию говорила, включая и ньюскул, а не применительно к одному эпизоду. В общем и целом - можно и в цепи, будет, как в конце третьего сезона ньюскула. Если брать только "Границу в космосе", то это будет "мы будем рулить вместе: я буду делать, что хочу, ты - так и быть, всем помогать в своей манере и меня покрывать, если припрет". Имхо, конечно.
По-моему, тут большая разница - между божественным вариантом и обычным. В божественном сотрудничество вообще не предполагается. Типа вы делаете, что хотите, и я тоже, там власть несколько другая (т.е. там они получают личное могущество, а не политическую власть). А Мастер с самого начала предлагал сотрудничество именно в правлении миром
"К трону и в цепи" он мог устроить и без всяких предложений - у него все возможности были. Значит, он не этого хотел
Если привязывать, правда, тоже). Вот в "Колонии в космосе" он увидел шанс обойтись без привязывания, но Доктор, как обычно, нифига не понял и отказалсяПривязать к стулу мог бы, конечно, только Доктор более ценен как союзник, а не как растение в горшке. Если Мастер двор наломает, надо же на кого-то ответственность спихнуть!
Или над хозяевами Вселенной есть кто-то, кто им этого не позволит?
Так вот тут и вопрос - предлагая Доктору совместное правление, Мастер вешает себе на шею этого кого-то, который не позволит (ну не позволит Доктор Мастеру злодейства творить!
Да ладно, когда Мастера волновала какая-то там ответственность?))
Мастер вешает себе на шею этого кого-то, который не позволит
Так я ж и говорю: сообщать-то ему не обязательно о том, что творишь!
Мастера ответственность волнует в одном ключе: чтоб на него ее не вешали. А если рядом есть кто-то, на кого можно свалить и который пообижается на это и забудет...
Мастера ответственность волнует в одном ключе: чтоб на него ее не вешали
А мне кажется, что ему абсолютно пофиг, что там на него вешают.
Вот если Доктор его не одобрит или косо посмотрит, то тогда другое дело - вот это его задевает
Про ответственность - я имею в виду, что удобно, когда разбираться, в случае чего, за тебя приходится кому-то другому. Для этой цели Доктор вполне подойдет: умный, не бросит, если что, и поможет выпутаться. И даже не особо обидится, пожалуй. А сам Мастер с последствиями разбираться не любит, вернее, хреново получается. Лучше, когда всю ответственность по необходимости можно перекинуть на Доктора.
Так если Доктора не привязать, он же за Мастером все равно увяжется и мешать начнет. А если привязать, то нечего было и предлагать чем-то там править
Ну, в самой критической из имевшихся ситуаций разобрался с проблемой именно Мастер (в "Логополисе"), так что умеет он и с последствиями своих поступков разбираться прекрасно). Просто у него, как я уже говорила, преобладает желание иметь Доктора при себе) Иными словами, он специально делает вид, что нифига сам сделать не может, чтобы с Доктором детальки попаять