Oh, my word!
А теперь попробуем определить лучшую серию эры Первого Доктора :) Правила отборочного тура обычные - выбирайте 2-3 самых любимых серии из списка. По результатам отборочных туров 10 лучших серий выйдут в финал :) Поехали))

Вопрос: Какие серии нравятся вам БОЛЬШЕ всего?
1. An Unearthly Child 
2  (5.26%)
2. The Daleks 
4  (10.53%)
3. The Edge of Destruction 
4  (10.53%)
4. Marco Polo 
5  (13.16%)
5. The Keys of Marinus 
3  (7.89%)
6. The Aztecs 
10  (26.32%)
7. The Sensorites 
1  (2.63%)
8. The Reign of Terror 
3  (7.89%)
9. Planet of Giants 
2  (5.26%)
10. The Dalek Invasion of Earth 
4  (10.53%)
Всего:   38
Всего проголосовало: 14

@темы: Doctor Who, опросы

Комментарии
13.03.2012 в 09:38

Вот всем так нравятся "исторические" серии... А я их переношу с огромным трудом, зубовным скрежетом и ругательствами. Потому что, во-первых, история в них жестоко и вопиюще переврана в угоду сюжету (представьте, например, фильм из российской истории, в которой посреди царствования Петра I внезапно убивают Меньшикова, а наследует царю-реформатору непосредственно Екатерина II - а в "Докторских" историях из жизни Древнего Рима или революционной Франции всё именно так). А ведь сериал планировался как образовательный, и "исторические" серии намеренно лишены малейшего фантастического элемента (в них не только нет никаких "посторонних" пришельцев, но даже и собственные инопланетные технологии Доктора не используются) - то есть подаются как "реалистические", так что наивный юный зритель и впрямь может поверить приводимым в них "фактам".
Во-вторых, в них из всех щелей лезет идеологическая пропаганда вполне определённого направления и с вполне определённым адресатом - начавшей шевелиться и ворчать британской молодёжью 60-х. Революция - это ужасно, коммунизм - враньё и рабство, христианство - единственный источник нравственности и человечности, аборигены колоний сами виноваты в своих бедах, зато колонизаторы (вроде хана Хубилая) - милейшие люди... Обо всём этом можно спорить, но в "Докторе" всё это преподносится бесспорно и авторитетно, как и надлежит пропаганде. Это вам не РТД, который свои анархистско-пацифистско-какие-угодно идеи подавал так, что о них хочется дискутировать и спорить - с авторами Первого не поспоришь, у них всё однозначно-назидательно.
Так что из исторических я отметил только "Марко Поло". Отличная история, интересные герои, как-то раскрывающаяся Сьюзен... и, подозреваю, моё плохое знание этого периода истории (хотя добренький Хубилай слегка рассмешил ;) ).
13.03.2012 в 10:29

Автор Кто (с). Галлифрейский зеленый змий. Хожу по комментам и холиварю за еду.
Ну и что? Мне нравится именно вплетение Доктора в события, которые после этого идут наперекосяк, но в общей канве примерно так, как должны. Ну, Робеспьер - дебил, каких поискать. Ну, Нерон производит впечатление уроненного на пол башкой в детстве. И что? А потерявшая память Агата Кристи? А Шекспир, орущий пра гарепоттера? :)
Так что - Reign of Terror, Marco Polo, Romans и Святой Варфоломей :)
13.03.2012 в 11:18

Мегана
Ну, Робеспьер - дебил, каких поискать. Ну, Нерон производит впечатление уроненного на пол башкой в детстве.
Не только Робеспьер и не только Нерон. Вся революционная Франция в представлении авторов - сборище тупых, грязных, бессмысленно жестоких гоблинов, а весь нехристианский Рим - страна столь же бессмысленно бесчеловечных, ни в грош не ставящих жизнь друг друга жирных троллей (как такие человеческие сообщества вообще умудряются существовать - вопрос, остающийся без ответа ;) ). На этом беспросветно чёрном фоне сияют лишь считанные нормальные, адекватные, членораздельно разговаривающие люди - богатые буржуа и дворяне во Франции, христиане в Риме. Примерно так же выглядит и государство ацтеков. А вот в Монгольской империи, где власть, по мнению авторов, правильная, всё наоборот: нормальные люди - в большинстве, бессмысленно злобный неадекват - исключение из правил ;) .
А потерявшая память Агата Кристи?
Но ведь Кристи в то время действительно пропала куда-то на несколько дней и упорно ничего не рассказывала о том, что с ней было.
А Шекспир, орущий пра гарепоттера?
На фоне магического катаклизма уже не столь важно, что именно он орал ;) .
И самое главное: во-первых, в эпоху РТД "исторические" серии давно перестали претендовать на историческую достоверность и "образовательность", а во-вторых, их отличия от реальной истории перестали служить орудием идеологической пропаганды. Из пока что виденных мной исторических серий эпохи Первого (я сейчас застрял на "Плане далеков") на современные неожиданно похож "The Time Meddler": нет претензий на показ "достоверных исторических событий", исторический фон показан абстрактно, без крупных деятелей и эффектных "панорам тогдашней жизни", и основное идейное содержание дискуссионно (хотя для Доктора, конечно, "правильная" точка зрения в споре с бывшим одноклассником однозначна и непреложна, но зритель допущен к обеим точкам зрения и возможности подумать об их соотношении). И ещё я обожаю сцену с Монахом, нюхающим порошок красной галлифрейской травы :alles: .
13.03.2012 в 11:41

Oh, my word!
Маккуро Куроске, наивный юный зритель и впрямь может поверить приводимым в них "фактам"
Но как?)) Неужели даже самый наивный зритель может решить, что Нерон сжег Рим потому, что Доктор ему такую идею подал?)) По-моему, там во всех сериях очевидно, что на историческую достоверность они не претендуют (хотя бы потому, что Доктора-то на самом деле там не было))). К тому же вот мне, например, было интересно увидеть другой взгляд на Французскую революцию, чем та т.з., которую мне в учебниках преподносили :)
13.03.2012 в 12:14

jedi_katalina
Неужели даже самый наивный зритель может решить, что Нерон сжег Рим потому, что Доктор ему такую идею подал?
Не столь важно, откуда он взял эту идею - случайно поджечь карту мог кто угодно. Но поджог как таковой - далеко не главное в этой истории. Большая её чать описывает живущий своей, никак не связанной с пришельцами жизнью Рим - описывает с претензией на достоверность, сериал-то у нас образовательный.
К тому же вот мне, например, было интересно увидеть другой взгляд на Французскую революцию, чем та т.з., которую мне в учебниках преподносили
То, что после свержения якобинской диктатуры сразу наступил Консулат - это очень другой взгляд :) . Видимо, пять лет Термидора и Директории не вписались в идею :gigi: .
13.03.2012 в 12:19

Oh, my word!
Маккуро Куроске, ну вот претензий на достоверность я не заметила))

То, что после свержения якобинской диктатуры сразу наступил консулат - это очень другой взгляд
Вообще-то я под другим взглядом имела в виду другую оценку революционных событий во Франции :)
13.03.2012 в 12:25

jedi_katalina, не понимаю, как можно показать другой взгляд на какие-то события, если показываешь совсем другие события ;) .
13.03.2012 в 12:49

Oh, my word!
Маккуро Куроске, ну так я ж все же автоматически предполагаю, что этот другой взгляд базируется не на том, что в детском научно-фантастическом сериале показали)))
13.03.2012 в 13:32

jedi_katalina, ладно, не спорю. :)
(кинув взгляд на результаты опроса) Обидно, что никому, кроме меня, не нравятся "Сенсориты" - серия с внезапно по-знакомому докторским Доктором, внезапно проявившей таймлордовские черты Сьюзен и первыми каноническими сведениями о Галлифрее. :nope:
13.03.2012 в 13:52

Автор Кто (с). Галлифрейский зеленый змий. Хожу по комментам и холиварю за еду.
Мне нравятся "Сенсориты", но мне слишком жалко Йена, над которым там просто поиздевались :-D
13.03.2012 в 13:55

Мегана, видимо, показать одновременно прекрасного Доктора и прекрасного Йена оказалось сценаристу не по силам :) . Чтобы дать Доктору блеснуть, пришлось вырубить "конкурента" ;) .