Oh, my word!
1. Канонный - Доктор/Мастер
2. Фанонный (версия Not Ginger) - Рассилон/Омега
3. Фандомный - Бентон/Боруса
2. Фанонный (версия Not Ginger) - Рассилон/Омега
3. Фандомный - Бентон/Боруса

Мне нравится термин "фандомный пейринг" ))
Мне нравится термин "фандомный пейринг"))
о боже, вторжение далеков!
На самом деле, пейринг Доктор/Роза хороший и замечательный, но он закрыт и исчерпан. А вот ОТП.... )))
Это они тут отыгрываются за поцелуйные аватарки
точно))))
jedi_katalina, ура, ты все-таки призналась, что теперь слэшер
ты все-таки призналась, что теперь слэшер
Признавайся уж и ты, автор пейринга Бентон/Боруса
Кстати, есть целых два фандома, по которым я могу, в принципе, закрыв глаза на отвращение, читать слэш. По одному просто гет и джен не пишут вообще (о, ужас, я целых два фика за все время видела!), так что больше и нечего (на ФБ так вышло, например). А по второму отличный стеб. Догадайтесь, что за фандомы, называется
Первый - Weiss Kreuz, к сожалению, джен про Кроуфорда и Шульдиха не пишут
Второй - Bleach. Я обожаю вещи в том же ключе, что и Бентон/Боруса, так что на ура пошло "Южное Бутово", кроссовер с Карлсоном и прочие милые шалости.
Я подозревала, что оба этих фандома мне незнакомы
А я не только слэш не могу читать, если не вижу, чтоб в каноне такое было, но и гет.
Вот гет я могу читать почти любой, в моем мироощущении это естественно, если подано верибельно, а не "Гермиона сильно изменилась за лето". Слэша сие не касается. Я его воспринимаю, увы, вообще в порядке стеба, вне зависимости от описанной ситуации, чувств и прочего. Я в него просто не верю, даже если это капитан Джек (хотя с Джеком проще, он сам по себе персонаж стебного характера). Если не юмор, я такое вообще читать не буду. Исключение было пару раз с "развернутыми однострочниками" Not Ginger про Доктора с Мастером и Рассилона с Омегой и фиками нашей команды на ФБ, но это другое. В остальном - разве что под страхом расстрела, проматывая половину.
Это, однако, не мешает ходить на всякие Слэшконы, потому что происходящее там иначе, чем "фееричный бред", я вообще назвать не могу
Не поняла, что ты имеешь в виду
но это другое
А почему другое? Там ведь тоже слэш.
Слэшконы да, это было незабываемо)))))
Да не, давно уже придумали
Мегана, Я в него просто не верю
А ты веришь в то, что Джон Барроуман любит своего партнёра, с которым лет двадцать вместе прожил? Или они тоже в порядке стёба? )))
Потому что это мне пришлось читать из чувства долга.
Не поняла, что ты имеешь в виду
То, что тебе нравится задумка и сочетание этих двух персонажей, а мне сам факт стеба над галлифрейскими традициями от имени Бентона. То, что объяснение у меня по приколу получилось вот такое, - не закономерность, а прикола ради. Дабы выглядело все еще нелепее. Безмерно удивлена, если честно, что этот стеб идет в тираж в русском фандоме
Not Ginger
А ты веришь в то, что Джон Барроуман любит своего партнёра, с которым лет двадцать вместе прожил?
Я прямо знала, что тема Бэрроумена не будет обойдена вниманием...
Безописательно (нецентрированно) однополые отношения я не воспринимаю вообще никак. Мне все равно, "мадемуазель Жермон, при чем тут вы, любите вы хоть черта, на здоровье!". Но читать про любовь Джона Бэрроумена я тоже не буду. Если только в порядке стеба ("gay or european").
Барроуман просто как самый яркий пример, который у всех на слуху (и как явление, обратившее нескольких абсолютно нетолерантных к данной теме мам, включая мою собственную, в очень толерантных мам
Просто "не буду про это читать" и "не верю в это, такого не бывает" - это, согласись, всё же несколько разные вещи.
Когда видишь не абстрактные и далёкие от нас пары вроде Джона и Скотта, а вполне реальных своих друзей, например, как-то уже язык не поворачивается сказать "не верю в это"
Нет, с Доктором и Мастером, Эдвардом Элриком и Роем Мустангом, Гарри и Драко и т.д. это не работает. Мне до невозможности противно. По разным причинам.
Да, даже с маловерибельным гетом такого не происходит. Это мои личные заглюки.
Да, если даже вышеупомянутые исключения переваливают за конфетно-букетную стадию, я пролистываю не читая.
Нет, если в тексте просто упоминается, что Петя любит Васю, я пожму плечами, потому что "ну, бывает". Но если мне со смаком начнут расписывать ревность Пети к Васе или Васины фантазии, я плюну и закрою. Не мое. В частности, поэтому я не читаю половину заявок на однострочниках.
А Джон Бэрроумэн может любить, кого хочет
Стебные - да, тысячу раз да. Романтические хвалю осторожно. Думаю, дорогой автор это уже давно заметил
Если нет фиксации на слэше, мне может понравиться многое.
Бентон/Боруса нравится мне ровно до тех пор, пока это чистый стеб.
Если Петя любит Васю хотя бы четверть текста и это на что-то влияет, это фиксация на слэше, которую я даже дочитывать вряд ли стану. Или дочитаю по каким-то иным причинам типа чувства долга. Или пролистаю слэшные моменты. Соответственно, тексты, где персонажи, например, Доктор с Мастером, в разных проявлениях любят друг друга все время (как у народа с ОТП-сообщества), я даже промотать не смогу и просто читать не буду. Мне это неприятно.
Хвалю осторожно, потому что остальные как раз хвалят за "Какой Маста! Какой Докта! Какие страсти!".
Вообще-то там именно в каноне "какие страсти"
В жизни на этом не зацикливаюсь, хотя знакомые есть. Но если в фике это является центром повествования, мне не нравится. Не мое.
Вообще-то там именно в каконе "какие страсти"
Если кто-то видит розовых слонов, я не спорю, я ему не мешаю
Короче. Я это все к чему: Рассилон/Омега тоже родился в русском фандоме, но после однострочников приобрел этакий трагический слэшный оттенок, перестав быть стебом целиком. Поэтому я настоятельно прошу оставить Бентона с Борусой стебом над самим понятием слэша, над этим жанром. Онегаи?